quarta-feira, 8 de junho de 2011

RESPOSTA AO MURALISTA DO MONTESCLAROS.COM

       
        Em resposta a mensagem 67828. Caro Thalles Augusto, também gostaria de morar em um local com visão privilegiada das quais você citou e gostaria também de usufruir das belezas naturais construídas pelo grande arquiteto do universo. Querer sair do bairro Melo pode ser fugir da realidade do que poderá acontecer na parte baixa da cidade se insistirmos em ocupar as partes altas e/ou a cabeceira da bacia hidrográfica do Rio Vieiras. Já está provado que tal desenvolvimento, por melhor intencionado que seja, não é aconselhável na região. Sabemos que faltam estudos de impacto ambiental geológico e geográfico da área em questão, pois não foi levada em consideração tal preocupação quando da aprovação das leis de ocupação do solo que permitem o desenvolvimento insustentável da região. Vale ressaltar que é desta região, extremamente carstica, que está dentro de uma área de vegetação de mata seca e recarga hídrica que saem 35% do abastecimento de Montes Claros, sem considerar que tal possível loteamento está na zona de amortecimento da unidade de conservação da Lapa Grande que foi o objetivo maior da construção do parque para preservar os recursos hídricos da região.
        Estudos científicos nos mostram que a ocupação urbana nas proximidades das unidades de conservação, com certeza trará impactos negativos para ao meio ambiente.  A necessidade locacional também deverá ser colocada na mesa para discussão. Depois de esgotada todas as  discussões técnicas e jurídicas que envolvem o caso, quem sabe um dia você poderá morar no alto da sapucaia, olhando de lá um possível mar d’água na parte baixa da cidade no período chuvoso. Ainda bem que Montes Claros não tem só o MOC.COM para divulgarmos as nossas respostas, que interessa a sociedade montesclarense.

Nenhum comentário:

Postar um comentário